元宇宙NFT第一案　愛馬仕告藝術家侵權

至公報綜合彭博社、愛馬《華爾街日報》報道：當地時間1月30日，仕告法國時裝巨頭愛馬仕訴一位數字藝術家的家侵「NFT商標侵權案」開庭。愛馬仕控诉該藝術家以愛馬仕鉑金包（Birkin）為雛形推出的元宇藝術「MetaBirkin」作品侵權。法律界人士指出，第案這起堪稱「虛擬天下NFT第一案」，愛馬將會對NFT的仕告知識產權問題劃出「第一條界線」。

自從NFT（非同質化代幣）風潮掀起，家侵眾多品牌、元宇藝術藝術創作紛紛湧向該領域，第案但NFT藝術品有關的愛馬知識產權法律領域，当初仍是仕告一片空缺。

美國洛杉磯藝術家梅森·羅斯柴爾德（Mason Rothschild）在2021年發行了限量的家侵NFT藝術作品「MetaBirkin」，備受關注。愛馬仕其後致函羅斯柴爾德，稱其作品違反商標法，誤導買家認為這些作品源於愛馬仕民间，要求他下架以及停止銷售相關的作品。

不過，這位藝術家不予理會，拒絕下架以及停止銷售其作品「MetaBirkin」，愛馬仕於去年便對他提起訴訟，這起NFT商標侵權案件在往年的1月30日正式在美國紐約曼哈頓開庭。

NFT鉑金包產品價格高達600萬

根據「MetaBirkin」的網站，羅斯柴爾德推出的NFT藝術作品「MetaBirkin」共有100件作品，当初最重价的售價為5076美元（約4萬港元），最貴的售價達15萬8637美元（約124萬港元），整個系列售價高達79萬美元（約620萬港元）。

「MetaBirkin」系列作品在2021年的邁阿密巴塞爾藝術展上首度亮相後，價格一起從最低0.1以太幣一起飆升至200以太幣，划一79萬美元（約620萬港元）。對比於售價在9000美元（約7萬港元）至50萬美元（約390萬港元）之間的愛馬仕實物鉑金包，部份NFT藝術作品價格更高。

愛馬仕強調，「愛馬仕沒有授權或者許可羅斯柴爾德在元宇宙內商業化或者生產鉑金包」。據《金融時報》報道，「愛馬仕也想自己銷售NFT藝術品，而『MetaBirkin』当初正在分割這些支出，而公眾也會誤以為當前銷售的NFT產品為民间授權。」不過，羅斯柴爾德稱，自己最后將產品為對愛馬仕最驰名產品的「致敬」以及「實驗」，以及表達對「時尚界厚遇動物歷史」的不滿。

NFT市場「無王管」

上述案件的走向引發關注。当初，知識產權保護以及買家所有權保護是現階段NFT市場的一大難點，虛擬市場的NFT的知識產權依然是「重災區」。眾多律師認為，此案可能會對NFT行業產生重大影響，特意是解答真實商標在虛擬天下中受到多大水平保護的問題。

不僅愛馬仕，良多虛擬市場上的Louis Vuitton、香奈兒、Supreme等與纯朴品牌高度相關的NFT藝術作品，都並非民间授權的產品。去年2月，Nike就對線上球鞋海淘網站StockX提起訴訟，控诉其未經授權便发售含有Nike運動鞋圖像的NFT產品。

隨着元宇宙不斷發展而衍生出的知識產權糾紛，也可能迫使纯朴品牌愈减速速地進入虛擬天下的NFT市場。據悉，隨着Louis Vuitton、Gucci以及Nike等品牌陸續發行自己的NFT藝術品，愛馬仕也將計劃推出民间授權的鉑金包NFT。